新鲜出炉！免税烟一手货源加盟商“自相矛盾”

新鲜出炉！免税烟一手货源加盟商“自相矛盾”

近日，免税烟市场风起云涌，免税烟一手货源加盟商频频现身。然而，这些加盟商的行为却呈现出一种令人费解的“自相矛盾”现象，值得我们深思。

加盟商的“自相矛盾”

一方面，高调宣传免税烟的“正规”渠道

这些加盟商声称，他们提供的免税烟是通过正规渠道进货，具有完备的报关单据，接受监管部门的监督。他们强调，购买免税烟不属于走私行为，消费者可以放心购买。

新鲜出炉！免税烟一手货源加盟商“自相矛盾”

另一方面，隐晦暗示走私渠道

然而，这些加盟商在宣传中往往故意遮遮掩掩，暗示免税烟的来源渠道并不是那么“正规”。他们使用诸如“特殊渠道”，“限量发货”等含糊不清的词汇，模糊了免税烟的真实来源。

自相矛盾的原因

加盟商的“自相矛盾”行为主要有两个原因：

1. 迎合消费者的心理

许多消费者对走私香烟心存疑虑，而加盟商通过宣称免税烟是正规渠道进货，可以打消消费者的顾虑，增加销量。

2. 规避法律风险

走私香烟是违法的，加盟商通过模糊免税烟的来源渠道，可以在一定程度上规避法律风险。如果执法部门追查，他们可以辩称自己并不知道免税烟的真实来源。

可能的危害

加盟商的“自相矛盾”行为会带来一系列危害：

1. 损害消费者利益

新鲜出炉！免税烟一手货源加盟商“自相矛盾”

消费者购买免税烟，往往是出于对正规渠道的信任。如果加盟商提供的是走私香烟，则会损害消费者的利益，甚至危害他们的健康。

2. 扰乱市场秩序

走私香烟的泛滥会扰乱香烟市场的正常秩序，导致正规香烟企业难以生存，影响国家税收。

3. 助长走私行为

加盟商的“自相矛盾”行为，客观上为走私香烟提供了渠道，助长了走私行为的蔓延。

化名：韩亮对该现象的看法

著名经济学家化名：韩亮表示，免税烟一手货源加盟商的“自相矛盾”行为是一种不道德的商业行为。他们表面上宣称正规渠道，实际上却隐晦暗示走私渠道，这是对消费者的欺骗，也是对法律的违背。

监管部门的责任

监管部门在打击走私香烟方面负有重要的责任。他们应加强对免税烟市场的监管，严厉打击冒充免税烟的走私香烟。同时，也应加大对加盟商的监督，防止他们利用“自相矛盾”的手法逃避法律追究。

新鲜出炉！免税烟一手货源加盟商“自相矛盾”

免税烟一手货源加盟商的“自相矛盾”行为是市场监管中的一个严重问题。监管部门应采取有力措施，打击走私香烟，保护消费者的利益和维护市场秩序。加盟商也应承担起自己的社会责任，诚信经营，不为非法牟利损害消费者利益。只有政府、行业和消费者共同努力，才能净化免税烟市场，切实维护公共利益。

原创文章，作者：每日经济新闻，如若转载，请注明出处：http://m.pukesoft.com/u/72170.html