深度快评！官方卖烟“金玉满堂”

官方卖烟“金玉满堂”：盛世之惑还是世风之弊？

近年来，“官方卖烟”现象引起社会广泛关注。其中，“金玉满堂”香烟尤为引人注目，它由国有烟草专卖局出品，以“吉祥如意”为卖点，深受市场欢迎。然而，这款香烟的出现也引发了一场关于官方卖烟利弊的争论。

盛世之惑

一些人认为，官方卖烟是盛世之惑。他们指出，香烟是一种有害物质，公共卫生部门应当积极倡导控烟，官方卖烟的行为与这一趋势背道而驰。此外，他们还担心，官方卖烟会助长烟草依赖，加重民众健康负担。

然而，也有人认为，官方卖烟是一种财政收入来源。他们指出，烟草税是国家财政的重要组成部分，官方卖烟可以增加税收，用于保障民生和社会发展。同时，他们认为，消费者有选择吸烟或不吸烟的权利，政府不应干预个人选择。

世风之弊

除了上述利弊之外，官方卖烟也引发了世风之弊的担忧。一些人认为，官方卖烟实质上是政府参与了烟草行业的经营，这会损害其公信力。此外，他们担心，官方卖烟会模糊禁烟倡导的界限，给社会传递错误信息。

例如，化名“张先生”的一位市民表示，“看到官方也在卖烟，就觉得禁烟可能没那么重要了。”而化名“李女士”的一位卫生工作者则指出，“官方卖烟会让控烟工作更加困难，因为这会给烟民提供心理安慰，让他们认为吸烟是理所应当的。”

社会责任与公共卫生

官方卖烟的争论核心在于政府在社会责任与公共卫生之间的平衡。一方面，政府有义务保护国民健康，减少吸烟造成的危害。另一方面，政府也有责任保障财政收入，稳定社会秩序。

如何在这两者之间取得平衡，需要慎重考虑。如果官方卖烟带来的财政收益与公共卫生付出的代价不成正比，那么政府就应该重新审视其卖烟政策。

控烟措施与社会共识

官方卖烟问题的解决之道，除了政策调整之外，还需要社会共识的形成。控烟措施的有效实施离不开公众的支持。在全社会营造一个健康、无烟的氛围，需要政府、媒体、社会团体和个人共同努力。

近年来，我国政府出台了一系列控烟措施，如提高烟草税、扩大禁烟场所、加强烟草广告管制等。这些措施取得了一定成效，但仍需进一步加强。

此外，社会共识的形成也需要媒体的积极引导。媒体应当主动宣传吸烟的危害，倡导健康无烟的生活方式。同时，社会团体和个人也可以通过各种形式参与到控烟宣传中来，营造积极的社会舆论。

官方卖烟“金玉满堂”现象既是盛世之惑，也是世风之弊。解决这一问题需要政府、社会和个人共同努力，在社会责任与公共卫生之间寻求平衡，形成控烟的社会共识，营造一个健康、无烟的社会环境。

原创文章，作者：界面财经，如若转载，请注明出处：http://m.pukesoft.com/u/36992.html